白璃拍一下他的手背,示意呼吸。
“你要固化城,我们要活的城。”她把话往约束上拉直,“你继续模拟,但要立约。”
“你方‘可验证承诺’已入库。”策展人说,“我也有条件:真相不得覆盖主模板;共存强度不高于授权;‘救一城’不得干扰固化进度。”
“不是让路。”白璃道。
“是互损。”
“解释。”它说。
“互损协定:双方绑定,一方破约,双方受损。”她简短,“我们在你边界安放‘延迟闭锁’。你破约,它们逐个触发,你失去连续性;我们破约,撤销入口并公开全部记录。”
叠层光纹放慢一下,又复位。
像把两种代价放在同一表里对齐。
它在比较。
“给出书面与动作。”策展人说。
“书面我写,动作你定。”白璃应。
“动作:冻结一人的能力到‘折半’,作为抵押。”
“折半多久?”
“直至第一轮固化完成并交你方核验。若你方认为我违‘救一城共存’,可触发闭锁。”
“以时间换对等。”白璃确认。
北辰开口:“我接受。”
她不劝阻。
只把条款再念一遍,确保每个动词可执行:
“你冻结北辰至折半;我们安放闭锁。”
“你破约失连续性;我们破约失入口并公开。”
“你要干净的样本库,我们要活的城市。”
她落笔成文——标题《互损协定》。
甲方:策展人。乙方:特异调查管理局第五组。
条目一:救一城优先,读数为据(接口前读数窗口峰值撤离尾数,三项皆记时分秒与操作者)。
条目二:共存最低强度,否决权在甲方;任何上调需给现场可验理由(读数、伤害评估、撤离路径),说不出则作废。
条目三:真相分级公开——公众版仅含读数窗口选择;专业版附操作细节与口令时间线;两版均不写“动机猜测”。
条目四:乙方在边界安放“延迟闭锁”,附表载明编号A1—Bn与坐标,触发条件为甲方破约或乙方口令。
条目五:甲方冻结乙方成员北辰能力至“折半”,直至第一轮固化提交核验结果。
条目六:违约互损——甲方破约触发闭锁丢失连续性;乙方破约撤销入口并公开全记录。
条目七:争议解决——以读数与口令时间线判定,不以叙述为准。